Burkina Faso - Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II)
ID de référence | ENECII |
Année | 2003 |
Pays | Burkina Faso |
Producteur(s) | DEP - Ministère des Ressources Animales |
Bailleur(s) | Royaume des Pays Bas - - Bailleurs de fonds Gouvernement du Burkina Faso - - Bailleurs de fonds |
Métadonnées | Télécharger le DDI Télécharger le fichier RDF |
Créé le | Jan 31, 2012 |
Dernière modification | Nov 25, 2013 |
Affichage par page | 128271 |
Téléchargements | 9918 |
Traitements des données
Edition des données
L'apurement des données s'est déroulé en quatre étapes : le contrôle d'exhaustivité des données, le contrôle et l'édition des erreurs de saisie, la correction des erreurs de saisie et l'imputation des données en fonction des corrections des erreurs de saisie.
Le principe d'apurement est fondé sur la comparaison des deux versions du fichier issues de la saisie et de la double saisie. Les listings d'erreurs ont été édités à l'issue de cette comparaison. L'ampleur des erreurs détectées (essentiellement des erreurs de collecte et de saisie) a nécessité la mobilisation de 8 personnes pendant deux semaines pour les corrections manuelles (retour aux questionnaires) des listings d'erreurs. Les résultats des corrections manuelles sont récupérés dans un autre programme ISSA et imputés sur le fichier de saisie pour donner un fichier définitif apuré et disponible pour l'analyse.
En principe, les erreurs de cohérence doivent également faire l'objet (durant l'analyse) de décisions de corrections de certaines valeurs manifestement aberrantes.
Le processus d'apurement (identification des erreurs de saisie et de cohérence, retour aux questionnaires de base, écriture puis exécution des programmes de correction) est une étape cruciale pour la qualité des données.
Autres traitements
Les difficultés rencontrées au cours de cette étape, proviennent de la collecte, et sont relatives à certains questionnaires partiellement remplis :
- des numéros d'identification manquants ou ne correspondant pas à ceux figurant dans le manuel de codification ;
- des réponses non codifiées, surtout en ce qui concerne la profession (activités principales et secondaires)
Ces lacunes ont rendu complexes les contrôles d'exhaustivité et retardé le processus d'apurement.